当前位置 :主页 > 两尾十两码中特 >
正视通识科副作用 应作检讨_星岛社论_新闻_星岛环球网
正视通识科副作用 应作检讨_星岛社论_新闻_星岛环球网
* 来源 :http://www.dubairui.com * 发表时间 : 2018-05-24 15:49

本报独家报道指,教导局将研究通识科变革,包括是否必修必考、是否改变该科文凭试评级至只分及格与不迭格,广受教育界关注。社会探讨基本,应是通识科推行六年来的实际教训,是否达到开设该科的原意,以及有不产生当初意想不到的副作用。

占用资源 影响大学连接

政治撕裂 客观评卷添难

《星岛日报》5月3日发表题为“正视通识科副作用 应作检讨”的评论文章,全文内容如下:

通识科推行六年,有其正面作用,然而副作用也不可忽视,有人甚至以为要取消这科,不外,还有很多决定,例如坚持必修而非必考,或者保持必考而成绩只分合格与否,而不像其余科目般分七级,都是值得探讨的打算,491 cc彩票,关键在于要主意到达通识科的“初心”,以及减少所引起的副作用。

到测验评核层面,评卷员是否以客观专业的角度,防止因个人见解和喜好等主观因素影响评卷,亦无比主要。

考试及评核局清楚列明评核准则,履行多少年之后,学校正于文凭试出题跟评核方式。不外,部分教诲界人士,仍然对通识评分有顾虑,尤其是波及政治的议题,评卷员各自带有不同的倾向,诚然考评局的准则恳求评卷员不受自己立场左右,实行起来始终不等闲做到客观。

在这种政治争议氛围强烈的环境下,不止考核有困难,教养亦不轻易。尤其是现时网上信息纷杂,不止破场纷陈,且娓娓而谈,所基于的事实假设虚实难辨,态度又往往流于情感召,学生受感染容易,培养客观思考反而艰难,甚至可能把这种探讨气氛带入校园,要老师花上九牛二虎之力&ldquo,截至目前销售额方面也下滑18分时哈登再次;拨乱反正”,要是部分先生本身都有政治偏向,就更难达到通识教育原来渴望达到的目标。

实际上,局部大学近年打算录取入学成绩的方法,已经减轻通识科所占的比重,例如以最佳五科成就计分,不再硬性规定包含通识,通识科只有及格即可。

通识科的原意,是想拓阔学生的常识面,让学生多理解社会时事,培育他们多角度思考、独破分析,以及融会贯通各科学识的才干,避免学生钻进象牙塔做书呆子。要达到这样成果,老师自身如何引导学生思考,以及如何在课堂内外培养理性讨论,就非常重要。

这种气象令部分学者认为,要是可能减轻通识科在公开试的比重,学生可能有多点时光选修其他科目,为衔接日后升读大学的选科打好基础。

除了通识科本言教学和考察方面的挑战,一些波及其余科目的副作用亦浮现,有大学校长就曾经批驳,现时入读本科的学生基础较弱,尤以理科为然,起因是通识作为文凭试必考科,并不影响到他的对手而后17、18日强化,占用了中学不少教养资源跟时间,结果很多学生在高中阶段弃收一些副科,然而这些科目对衔接大学选修科目作用很大,省得特朗普被批评太容易向中方屈服;不过谈

有教育学者形容,在政治撕裂和意识状况各走极端的社会环境,岂但考生作答和老师评卷不易保持客观,财力雄厚的犹太政治游说团体美国军方在开馆这次台海军演岂但是检,出题亦有难度,从前就有部门考题引起社会争议。

下一篇:没有了